Добавлю, что наблюдается сие в Хроме.

Да, глюки продолжаются. Прорисовывается несколько картинок, как правило, первая фотка и пара-тройка в середине страницы....а потом как бы схлопывается. И остаются открытыми либо несколько картинок, либо все исчезают. И обычно это первая картинка чаще других и пропадает (в 90% случаях "исчезновений"). Предположу, что из-за местоположения (я не в России нахожусь). Ведь у Вас все нормально? И другие не жалуются на подобное?

Сейчас все нормально. Спасибо.

Добавлю. Не 2-3 раза, а больше, иногда до 10 раз... Смотря сколько изображений в решении.

И вот еще что: нахожусь в стадии завершения проекта, функционал частично не работает, не могу загрузить исходники. Застывает процесс на 3%. Пришлось выложить файлы на Яндекс.Диск.

Точно! Особенно если учесть, что у меня пара проектов находится в стадии выбора, а некоторые картинки не отображаются!

Eric, тема плагиата трудная. Исходя из своего опыта здесь, советую быть готовым ко всему: и к тому, что однажды и Ваше "вроде бы сомнительное" решение победит, и претензий со стороны администрации не последует, и к тому, что в другой раз, все будет ровно наоборот! Даже если дизайнер нарисовал логотип с нуля — не факт, что это не его подсознание выдало некогда виденный сюжет. И в этом смысле нет оригинальных идей априори! Достигается лишь условная уникальность, благодаря более или менее авторски собранной совокупности неуникальных элементов. Больше удручает то, что Администрация берет на себя функции судьи, руководствуясь субъективным фактором. Соломоновым решением было бы просто указать Заказчику на сомнительный характер решения. И право выносить окончательный вердикт оставить за Заказчиком!

К слову, приходилось как-то наблюдать две диаметрально противоположные ситуации. Где-то месяца два назад в одном из проектов были жалобы от авторов на некое решение. Администрация оставила комментарий, что дескать да, некоторое сомнение имеется, но решать Заказчику. И из недавнего: Заказчик сам написал, что несмотря на замечания со стороны его коллег, претензий к логотипу не имеет и выставил 5 звезд, занес решение в шорт-лист. Но администрация решение удалила.

Отсюда логичный вопрос: если все делается в угоду Заказчику, и если он в "в курсе", но ему все нравится - зачем удалять решение?

Есть версия, что если схожесть логотипа выявлена с логотипом с известного ресурса, типа Дриббл, Сток и т.п., то оно удаляется без раздумий, во избежание судебных тяжб.

Насчет невыразительности соглашусь. Но, с другой стороны, от них этого и не требуется. И все же некое ощущение утраты присутствует, все потому что привыкли мы к иконке "кубка", которая исподволь, но стимулировала на творчество:)

У меня иконки по сути отторжения не вызывают. А вот размер их можно бы сделать и побольше. Меня больше умиляет иконка награжденного решения в профиле автора. Напоминает собачью/кошачью наградную ленточку с рюшами:) Самое время и там заменить на новую иконку!